La seule existence d’une étude d’incidences fait croire à certains responsables politiques que le projet est bon et qu’il peut être accepté. C’est un leurre. On ne peut pas se contenter d’un survol rapide de cette étude.

Nous en avons fait une lecture attentive. L’étude d’incidences est partisane, lacunaire et, à certains égards, mensongère. C’est un exercice de pure complaisance envers les promoteurs pour justifier scandaleusement un projet qui n’a pas sa place au milieu de nos villages.

Point par point, nous vous livrons une analyse détaillée de l’étude d’incidences.

Ces documents sont au format pdf. Si vous ne savez pas lire les documents, téléchargez dès maintenant la dernière version d'Adobe Reader (Gratuit).

1. Récusation de l’auteur de l’étude d’incidences
2. Manque de rigueur et carences de l’étude d’incidences
3. La saga de la procédure
4. Risques liés au sous-sol
5. Menaces sur la biodiversité
   
6. La destruction des  paysages
7. Les préjudices aux zones d'habitat
8. Impact sur la valeur des biens immobiliers
9. Les risques liés à l’espace aérien militaire
10. Les risques liés à l’aviation civile. Avis négatif de Belgocontrol
11. Les risques liés au trafic routier